返回首页

为什么“少教不教”不管用—建构教学、发现教学、问题教学、体验

论文介绍


【作者】 保罗·基尔希纳; 约翰·斯维勒; 理查德·克拉克; 钟丽佳; 盛群力;

【Author】 Paul A.Kirschner;John Sweller;Richard E.Clark;Educational Technology Expertise Center,Open University of the Netherlands;Research Centre Learning in Interaction Utrecht University;School of Education University of New South Wales;Rossier School of Education University of Southern California;

【机构】 荷兰开放大学教育技术专长中心; 新南威尔士大学教育学院; 南加州大学教育学院; 浙江大学教育学院; 浙江大学教育学院课程与教学研究所;

【摘要】 人的认知架构特点、专家和新手的区别以及认知负荷理论都充分证实了"指导性教学"的优越性。虽然眼下信奉"少教不教法"非常盛行,乍一看还挺诱人,但它忽略了人的认知架构特点和近半个世纪以来持续的实证研究结论。研究表明,重视对学习过程提供指导比一味主张少教不教效果更好、效率更高。只有当学生具备了充分的原有经验可以进行"自我指导"时,教师指导的优势才会逐渐减弱。本文简要讨论了教学理论和设计新近研究中支持开展教学指导的各种主张。


【关键词】 少教不教; 建构主义; 指导性教学; 显性教学; 认知架构; 认知负荷;

 

 


【基金】 教育部2013年国家级精品资源共享课“教学理论与设计”建设项目

标签(Tag):建构主义 少教不教 指导性教学 显性教学 认知架构 认知负荷
论文下载地址
论文下载说明

☉推荐使用迅雷下载本站软件,使用 WinRAR v3.10 以上版本解压本站软件。
☉如果这个软件总是不能下载的请点击报告错误,谢谢合作!!
☉下载本站资源,如果服务器暂不能下载请过一段时间重试!
☉如果遇到什么问题,请到本站留言去咨寻,我们将在那里提供更多 、更好的资源!
☉本站提供的一些商业软件是供学习研究之用,如用于商业用途,请购买正版。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片