返回首页
当前位置: 主页 > 网络编程 > Asp实例教程 >

Sass 与 SCSS 是什么关系?

时间:2016-06-06 20:03来源:知行网www.zhixing123.cn 编辑:麦田守望者

我最近写了很多 Sass 代码,但是最近发现并不是每一个人都知道 Sass 具体是什么。下面是一个简短的说明:

当我们说起 Sass ,我们经常指的是两种事物:一种 css 预处理器和一种语言。我们经常这样说,“我们正在使用 Sass”,或者 “这是一个 Sass mixin”。同时,Sass (预处理器)有两种不同的语法:

  • Sass,一种缩进语法
  • SCSS,一种 CSS-like 语法

历史

最开始,Sass 是Haml的一部分,Haml 是一种预处理器,由 Ruby 开发者设计和开发。因为这样,Sass 使用类似 Ruby的语法,没有花括号,没有分号,具有严格的缩进,就像这样:

// Variable
!primary-color= hotpink

// Mixin
=border-radius(!radius)
    -webkit-border-radius= !radius
    -moz-border-radius= !radius
    border-radius= !radius

.my-element
    color= !primary-color
    width= 100%
    overflow= hidden

.my-other-element
    +border-radius(5px)

你可以就看到,这和CSS代码有很大的区别!即使你是一个 Sass(预处理器) 用户,你也会发现这和你正在使用的有很大的差别。变量的标志用 !,而不是$,分配符是=而不是:。非常怪异。

但是在2010年五月之前,Sass 就是这个样子的。2010年5月,官方推出了一个全新的语法,被叫做 SCSS,意思是 Sassy CSS。这个语法带来了对 CSS 友好的语法,试图弥合 Sass 和 CSS 之间的鸿沟。

// Variable
$primary-color: hotpink;

// Mixin
@mixin border-radius($radius) {
    -webkit-border-radius: $radius;
    -moz-border-radius: $radius;
    border-radius: $radius;
}

.my-element {
    color: $primary-color;
    width: 100%;
    overflow: hidden;
}

.my-other-element {
    @include border-radius(5px);
}

SCSS 和 Sass 相比更加贴近 CSS 语法。也就是说,Sass 维护者做了大量的工作,把缩进语法中的!=换成了 SCSS 中的 $:

现在,在开始一个新项目时,你也许疑惑要用哪种语法。让我们来看看两种语法的优劣。

Sass缩进语法的优劣

虽然语法看起来怪异,但是缩进语法有很多有趣的点。首先,它 更短并且更易于书写。没有花括号,没有分号,你完全不需要这些东西。更好的是,你甚至不需要@mixin 或者 @include, 一个字符就足够了:=+

同时 Sass 通过严格的缩进来强制 clean coding standards。因为一个错误的缩进就会破坏整个.sass文件,这使得整个代码总是clean 和格式良好的。只有一种写 Sass 代码的方式:正确的方式。

但是请注意!缩进在 Sass 中是有意义的。当你缩进了一个元素,这意味这你将它变为了之前元素的子元素。比如:

.element-a
    color: hotpink

    .element-b
        float: left

以上会输出下面的 CSS 代码:

.element-a {
    color: hotpink;
}

.element-a .element-b {
    float: left;
}

.element-b 向右一格以为着它变成了 .element-a 的子元素,改变了输出 CSS 代码的结果。所以一定要小心你的代码缩进。

另外,我觉得基于缩进的语法适合于 Ruby/Python 团队,而不适合 PHP/Java 团队。(这是值得商榷的,我也希望听到不同的声音)

SCSS语法的优劣

对于初学者,SCSS 是完全和 CSS 兼容的,这意味着几乎为零的学习曲线。SCSS语法即是:它只是加了一些功能的 CSS。当你和没经验的开发者一起工作时这很重要:他们可以很快开始编码而不需要首先去学习Sass。

此外,SCSS 还是 易于阅读 的,因为它是有语义的,而不是用符号表示。当你读到 @mixin,你就会知道这是一个 mixin 声明;当你看到 @include ,你就是在引用一个 mixin。他并没有用任何缩写,当你大声读出来时所有的都很明了。

还有,现在几乎所有 Sass 的工具,插件和 demo 都是基于 SCSS语法来开发的。随着时间过去,SCSS 会变成大家首选的选择。比如,你现在很难找到一个 Sass 缩进语法的高亮插件,通常都只有 SCSS 的可以用。

总结

如何选择取决于你,但是除非你有很好的理由一定要使用缩进的语法,我强烈推荐使用 SCSS 。不仅仅它很简单,同时他也很方便。

最后请注意 Sass 从来没有大写过,无论你指的是语法或者这个语言。同时, SCSS 一直是大写的。甚至有一个网站专门来提醒你这件事!

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
标签(Tag):Sass SCSS
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片